Spiludbydere m? selv udforme adf?rdskodeks
Politikere fra de syv partier p? Christiansborg, som var med til at indg? en politisk aftale, der skulle bek?mpe spilafh?ngighed, er ?ben for at lade spiludbyderne diktere nogle af de regler, som de selv skal f?lge.
Det er dog stadig frihed under ansvar, lyder det fra adskillige skatteordf?rere.
Spilreklamer fylder meget
Det s?kaldte adf?rdskodeks er en konsekvens af den ?gede markedsf?ring, som den skarpe konkurrence p? det danske spillemarked har f?rt med sig. Form?let med aftalen er at undg?, at spillere bliver grebet af spillene og ender i en afh?ngighed, som kan vise sig sv?r at komme ud af. Kodekset skal derfor ses som et s?t regler, som skal fastsl?, hvilke m?der markedsf?ringen skal foreg? p?. Derudover skal spiludbyderne ogs? i stigende grad notere spillerne, n?r de opdager spillere med problemer i forhold til bel?b eller tidsforbrug.
Spiludbydere kender branchen bedst
De syv politiske partier bag aftalen kommer b?de fra r?d og bl? blok. Ud over regeringspartierne Venstre, Konservative og Liberal Alliance, er Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet, SF og Radikale Venstre ligeledes en del af aftalen. Blandt skatteordf?rerne fra adskillige partier er der bred enighed om, at det er fordelagtigt, hvis spiludbyderne selv f?r lov til at bestemme relevante dele af aftalen. Venstres skatteordf?rer, Louise Schack Elholm, udtaler bl.a.: ”Det er positivt, hvis branchen selv kan st? vagt om den gode opf?rsel og s?tter en ?re i at g?re tingene p? en ordentlig m?de. S? slipper vi for at v?re bussem?nd.”
If?lge flere ordf?rere er h?bet, at man ikke regulerer branchen helt ned i detaljerne, men snarere giver dem lov til at komme med forslag, s? kodekset holder i l?ngden. Socialdemokratiets ordf?rer, Jesper Petersen, sagde med baggrund i adf?rdskodekset: ”Man kan komme ind i en detaljeringsgrad, hvor der i nogle tilf?lde vil v?re tale om fortolkning og vurdering af reklame- og markedsf?ringsindhold. Og det kan v?re mere vanskeligt at lovgive meget detaljeret om spilreklamer, end det eksempelvis er at s?tte et bonusloft.”
Skatteordf?reren fra Dansk Folkeparti, Dennis Flydtkj?r, er enig med Socialdemokratiets ordf?rer: ”Man kunne selvf?lgelig g? h?rdere til v?rks, men vi h?ber ogs?, at det kan give nogle bedre l?sninger i praksis. Vi er jo ikke eksperter p? det her omr?de. Det er mange gange ret voldsomt at skulle lovgive.”
Monopol skal undg?s
I forbindelse med de nye vilk?r er bekymringen dog ogs?, at man presser markedet for meget, hvilket kan skabe et monopol p? det danske spillemarked, som ellers blev liberaliseret i 2012. Anders Johansson, skatteordf?rer for Konservative, udtalte:
”Vi har et ?nske om et spilmarked, hvor det er muligt for udbydere at komme med nye produkter i markedet. Og hvis man laver en h?rd regulering – man kunne eksempelvis have forbudt alle reklamer – s? havde vi de facto f?et et spillemonopol igen. Og det er den balancegang, man skal finde, hvor man p? den ene side beskytter forbrugerne s? meget som muligt, samtidig med at man ogs? sikrer, at der er relativt gode vilk?r for, at der kan konkurreres p? markedet.”
Hos brancheorganisationen Danish Online Gambling Association, DOGA, er direkt?r Morten R?nde ogs? bekymret. Han frygter, at de nye regler p? omr?det kan mindske konkurrencen i branchen, da spillerne i et vist omfang ogs? vil s?ge v?k fra udbydernes tilbud grundet nye begr?nsninger i forhold til indsatser og markedsf?ring.
Partier kan ogs? bestemme
Selvom ordf?rerne i vid udstr?kning er ?ben for idéen om at lade spiludbyderne st? for kodekset, er de dog ogs? klar til at tr?de til, hvis anskuelsen er, at den ikke er fyldestg?rende eller ambiti?s nok. Venstres skatteordf?rer udtalte: ”Jeg er sikker p?, at vi sagtens kan finde nogle gode forslag til dem, men vi ser selvf?lgelig helst, at de g?r det frivilligt,” og der var enighed at spore hos Socialdemokratiets Jesper Petersen: ”N?r vi fors?ger at forpligte akt?rerne til et kodeks, s? er det f?rste skud i b?ssen. Virker det ikke, m? vi jo se, hvad vi kan g?re. Jeg vil ikke udelukke, at det bliver n?dvendigt med regulering.”
Udtalelserne v?kker en yderligere bekymring hos Morten R?nde, som ikke giver meget for de forhold, som politikerne har tilbudt spiludbyderne: ”Det ligger lidt i kortene, at f?rst og fremmest vil politikerne fort?lle os, hvad det skal indeholde. Hvis vi ikke selv laver kodekset, s? laver politikerne det for os,” udtalte han.
