Hovednavn s?lger sine aktier i 888
Firmaet har i den seneste tid oplevet en enorm krise, hvor der har v?ret flere negative historier fremme. Nu gnides endnu mere salt i s?ret, da en af de st?rste og mest betydningsfulde ejere af firmaet har valgt at s?lge sine aktier. Sagen bringer endnu mere tvivl om firmaets fremtid p? markedet.
De fleste gamblere har nok h?rt om firmaet 888 Holdings PLC i form af enten 888 Casino 888 Sport eller 888 Poker. Gamblingplatformen har i efterh?nden nogle ?r har v?ret temmelig toneangivende p? det nordeurop?iske betting-marked. De fleste har dog nok ogs? bem?rket, at der p? det seneste har v?ret en del st?j omkring selskabet. Blandt andet er man blevet id?mt en stor b?de for at ’svigte’ ludomaner i deres spillemisbrug, og nu har endnu en d?rlig nyhed ramt 888.
En af de helt store ejere i firmaet, nemlig O Shaked-familien, har nemlig valgt at s?lge alle sine aktier i 888. Og det er ikke s? lille en sjat endda. Der er nemlig tale om hele 12,9 procent af selskabets samlede aktier, og det er svarende til 112 millioner pund.
Turbulent ?r
Man kan p? mange m?der tale om, at 888 ikke har haft det bedste ?r – det har faktisk ikke v?ret gnidningsfrit p? noget tidspunkt. Den st?rste skuffelse var, da man blev anklaget for meget alvorlige mangler i det s?kaldte sociale ansvar, som alts? hang sammen med manglende hj?lp til ludomaner. Mange mente simpelthen ikke, at selskabet tog h?nd om s?rbare kunder, som lettere kunne havne i noget rod.
Sidenhen har der v?ret flere negative sager, og selskabet er derfor yderst presset ovenp? den seneste udmelding fra O Shaked-familien. Sp?rgsm?let er nu, om man har et modtr?k, som kan bringe firmaet tilbage p? rette spor og ind p? den ?nskede position p? markedet igen.
St?rre fokus p? socialt ansvar
Det er bestemt ikke kun 888, som har v?ret beskyldt for et manglende ansvar p? det sociale omr?de, og generelt har fokusset p? emnet v?ret markant st?rre i det senere ?r. Det g?lder i mange lande, blandt andet England, hvor der er kommet store og massive kampagner i kampen mod ludomani, ligesom man har oplevet, at regeringen har talt om nye sanktioner og krav til udbyderne af spillene.
I Danmark er det bestemt heller ikke noget nyt, at der er kommet st?rre fokus p? ludomani. Lovgivningsm?ssigt er der kommet flere initiativer, som stiller st?rre krav til udbyderne, men der er ogs? fra udbydernes egen side kommet st?rre fokus p? problemet. Det giver da ogs? rigtig god mening, at man hos betting-siderne tager h?nd om problemet, da eventuel ludomani ogs? vil kunne f?re til matchfixing senere hen, som langt fra gavner udbyderne, fordi de ikke l?ngere har mulighed for at odds-s?tte p? normale vilk?r. Det sker ogs? med j?vne mellemrum, at danske sportsstjerner st?r frem i pressen og fort?ller om deres spillemisbrug, og p? den m?de er det et omr?de, som ikke l?ngere er n?r s? tabubelagt.
Nye initiativer
Det helt store sp?rgsm?l er selvf?lgelig, hvordan man bedst muligt kommer problemet til livs. Det findes der mange svar p?, og mange mener, at der skal endnu mere lovgivning til p? omr?det, fordi det vil s?nke spilleforbruget generelt. Andre mener derimod, at man b?r lave bedre og mere pr?cise kampagner, som fort?ller om de problemer, man kan komme ud i, hvis man bliver afh?ngig af at spille. I England har flere udbydere endda tilbudt regeringen at lede en omfattende kampagne imod ludomani. Det skete som f?lge af et regeringsforslag om at sk?rpe en lang r?kke krav markant.
Udsnit fra en ludomani kampagne, ?ludomani.dk
Det helt store sp?rgsm?l er nu, hvad der kommer til at ske i branchen. 888 har allerede lidt nogle store nederlag, og man kan forestille sig, at den kommende periode bliver skels?ttende for firmaets fremtid. Den fremadstormende, men ogs? meget udsk?ldte branche, vil formentlig l?be ind i mange flere sager, som skiller vandene fremover. Ikke desto mindre er det dog tydeligt, at der findes et enormt marked for gambling af den ene eller anden karakter. Rigtig mange bruger det s?gar som en form for arbejde, hvor indt?gten har stor betydning for den m?nedlige indkomst.
